【基本案情】

?? 前不久,，張某在下班步行回家時(shí),，被迎面駛來的一輛轎車撞傷，肇事車逃逸,。張某因車禍造成腿部及肩部等多處受傷,，被送往醫(yī)院治療，現(xiàn)在已經(jīng)花掉醫(yī)療費(fèi)近2萬元,。事故發(fā)生后,，經(jīng)辦案民警調(diào)查了解，在張某發(fā)生交通事故時(shí),，附近的居民劉某,、王某正好路過，目睹了事故發(fā)生全過程,。但是,，當(dāng)民警找到劉某、王某詢問時(shí),，倆人卻都以“沒看見”,、“不知道”加以搪塞,，拒絕作證。由于該案事發(fā)路段沒有監(jiān)控設(shè)施,，且當(dāng)時(shí)路上行人稀少,，加之現(xiàn)場并未留下肇事車的線索，因劉某,、王某不愿意作證，給案件的偵破帶來了不小的難度,。請問,，劉某、王某作為車禍目擊者,，可以拒絕作證嗎?

?

【法官說法】

??? 本案中劉某,、王某作為車禍目擊者不可以拒絕作證。我國《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,，都有義務(wù)出庭作證,。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證?！边@也就是說,，依法作證，是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù),，而不是在“作證”與“不作證”二者中可以隨意而為的“自由選項(xiàng)”,。

說出事情的真相，是公民遵法守法的表現(xiàn),，也是人的良心所在,，是應(yīng)有的道德底線。不能讓受害者蒙冤,，不能讓社會正義受損,，每一個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地作證，盡到自己應(yīng)盡的義務(wù),。試想,，作為公民如果不履行法律賦予的義務(wù)，某一天自身受到傷害時(shí)怎么辦?從這一角度講,，劉某,、王某作為車禍現(xiàn)場的目擊者，不予作證不但是對他人的不負(fù)責(zé)任,，也是對自身的不負(fù)責(zé)任,。

作為受害人的家人、同事或朋友,，可以與劉某,、王某多溝通,、多交流，動之以情,，曉之以理,，請求他們講出案件的真相。辦案民警也要多做劉某,、王某的思想工作,，打消他們的顧慮，使他們能夠盡到作為公民應(yīng)當(dāng)作證的義務(wù),，推進(jìn)案件的偵破工作,。????????? （繆方勇?? 朱麗）

????????????????????????????????????????????????????????