2018年以來(lái),，縣檢察院深入開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng),，依法嚴(yán)懲各類(lèi)涉黑涉惡犯罪案件,。日前，縣檢察院辦理的犯罪嫌疑人葉某某,、鄭某等人涉嫌聚眾斗毆,、賭博等6項(xiàng)罪名一案，成功對(duì)涉案的3個(gè)惡勢(shì)力團(tuán)伙20名犯罪嫌疑人提起公訴,，并從中糾正漏犯4人,，漏罪1起，審查改變定性14人,，均獲法院有罪判決,，彰顯了縣檢察院在掃黑除惡斗爭(zhēng)中依法嚴(yán)懲各類(lèi)涉黑涉惡犯罪案件的決心。

?

強(qiáng)化協(xié)調(diào)配合,，嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力

?

2017年底,，南平市公安局將犯罪嫌疑人葉某某、鄭某等20人涉嫌聚眾斗毆,、尋釁滋事一案交由縣公安局辦理,。縣檢察院了解情況后,，第一時(shí)間介入引導(dǎo)偵查,，與公安機(jī)關(guān)就案件證據(jù)、事實(shí),、偵查方向等方面進(jìn)行充分溝通,。2018年1月，縣公安局將該案向浦城縣檢察院移送起訴,。

由于案件涉嫌嚴(yán)重暴力犯罪,，且涉及事實(shí)、罪名多,，案情疑難,、復(fù)雜，為保障案件審查起訴工作順利進(jìn)行,，縣檢察院公訴科先后4次深入南平市公安局刑警支隊(duì)及縣公安局組織召開(kāi)案件聯(lián)席會(huì),，對(duì)該案存在的證據(jù)固定、補(bǔ)強(qiáng)等問(wèn)題進(jìn)行溝通指導(dǎo),。

案件辦理過(guò)程中,，縣檢察院對(duì)發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)、問(wèn)題適時(shí)與偵查人員交換意見(jiàn),，并針對(duì)本案是否構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪進(jìn)行探討交流,。在全面審查案卷材料后，該院認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)該案尚未達(dá)到黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的標(biāo)準(zhǔn),，但根據(jù)兩高兩部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求,，該案符合惡勢(shì)力特征，遂第一時(shí)間將該案認(rèn)定為涉惡犯罪。

?

發(fā)揮監(jiān)督職能,，不枉不縱不漏

?

涉黑必掃,，除惡務(wù)盡。在審查本案過(guò)程中,，縣院充分發(fā)揮訴訟監(jiān)督職能,，及時(shí)糾正偵查活動(dòng)違法行為，并使得遺漏同案犯和遺漏罪行得以追訴,。

通過(guò)審查,，檢察官發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人葉某某、鄭某等團(tuán)伙糾集眾多未成年人進(jìn)行聚眾斗毆等犯罪,，其中部分人員已達(dá)刑事責(zé)任年齡且有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),。公訴部門(mén)遂將審查發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索情況移交公安機(jī)關(guān)，要求公安機(jī)關(guān)及時(shí)追查被遺漏的同案犯許某,、許某軍等人,，并列出詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，說(shuō)明補(bǔ)充偵查的方向和理由,。成功促使公安機(jī)關(guān)以涉嫌聚眾斗毆罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪將4名遺漏同案犯移送審查起訴,，并追訴漏罪1起，均獲法院有罪判決,，切實(shí)做到了做到不枉不縱不漏,。

?

嚴(yán)把案件質(zhì)量，提升打擊實(shí)效

?

鑒于本案犯罪事實(shí),、證據(jù)多,，社會(huì)影響大，縣檢察院在審查中嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān),，對(duì)出現(xiàn)的疑點(diǎn)和問(wèn)題及時(shí)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),，確保案件“訴得出、判得了”,。

案件中部分犯罪嫌疑人對(duì)被指控的犯罪事實(shí)拒不承認(rèn),，承辦檢察官在將該案退回補(bǔ)充偵查的同時(shí)，通過(guò)指導(dǎo)偵查人員結(jié)合提取到的視頻資料進(jìn)行訊問(wèn),，要求犯罪嫌疑人對(duì)視頻中的人員身份及在場(chǎng)行為進(jìn)行一一甄別，以此進(jìn)一步夯實(shí)口供證據(jù),。

案件辦理過(guò)程中,，犯罪嫌疑人葉某某拒不承認(rèn)參與聚眾斗毆的犯罪事實(shí)，始終辯稱(chēng)系對(duì)方吳某等人先行找到其所在的茶葉店鬧事,，自己在迫不得已的情況下才進(jìn)行防衛(wèi),。但案件承辦人通過(guò)反復(fù)查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻資料，發(fā)現(xiàn)對(duì)方距離茶葉店尚有很長(zhǎng)一段距離，葉某某在情形尚不緊迫的情況下并未采取躲避對(duì)方或向公安機(jī)關(guān)報(bào)警等合法方式進(jìn)行解決,，而是主動(dòng)糾集眾多社會(huì)青年迎擊對(duì)方,，雙方進(jìn)行持械斗毆。于是檢察官明確要求公安機(jī)關(guān)在訊問(wèn)葉某某時(shí)出示案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻,。面對(duì)視頻資料中的客觀(guān)事實(shí),，葉某某的心理防線(xiàn)一步步被攻破，最終如實(shí)供述了其參與聚眾斗毆一案的犯罪事實(shí),。

也因?yàn)榭h檢察院充分把好審前過(guò)濾關(guān),，通過(guò)嚴(yán)審細(xì)查此次案件共改變定性14人，確保適用法律正確,。

（李芳/陳煒）