直播帶貨,,熱鬧下的煩惱咋消除
2024-12-03 09:45:18??來源:人民日報 責任編輯:王俊杰 我來說兩句 |
分享到:
|
不少讀者來信反映,直播帶貨行業(yè)迅速發(fā)展的同時,,暴露出一些問題,。無論是買家還是賣家,在“買買買”的熱鬧表象下都有著各自的煩惱,?!吨辈ル娚绦袠I(yè)高質量發(fā)展報告(2023—2024年度)》顯示,截至2023年12月,,直播電商用戶達到5.97億,,占網(wǎng)民整體的54.7%,同比增長15.9%,。 記者采訪了消費者,、帶貨主播及專家學者,探討如何讓直播間銷售買得安心,、賣得順心,。 讀者反映,直播間購物遭遇欺詐,,維權被“踢皮球” “在官方旗艦店直播間購買的純牛奶疑似變質”“明星直播,、無人售后、虛假宣傳活動欺騙消費者”……在消費投訴平臺上,,不少問題涉及直播間購物,。 《“雙11”直播帶貨消費調查報告》顯示,39.26%的受訪者遇到過直播間欺騙消費者,、銷售假冒偽劣商品的問題,。如今,欺詐形式花樣翻新,,維權卻面臨困難,。 四川雅安市讀者張?zhí)m(化名)今年40多歲,“身邊朋友都看直播購物,,感覺自己落伍了,,正好想買電動自行車,就在網(wǎng)絡直播間看了看,?!?/span> 10月8日凌晨,張?zhí)m在抖音直播間聽某品牌主播介紹,國慶期間店鋪搞百億補貼,、廠家福利活動,,該品牌一款電動車僅售399元?!疤阋肆?,就下單了?!?/span> 張?zhí)m按照直播間給的鏈接,,支付了399元,卻一直沒找到電動自行車的訂單,。到直播間詢問,,主播說要到下午1點后才能顯示。等到下午仍沒看到訂單,,她便開始聯(lián)系客服,,結果發(fā)現(xiàn)進入了怪圈。 張?zhí)m說,,抖音直播的客服認為,訂單問題應向抖音商城投訴,。抖音商城認為,,張?zhí)m沒有訂單記錄,不屬于商城問題,,建議向抖音直播投訴,。“不是同一家公司嗎,?處理問題卻東推西推,,互踢皮球?!备屗裏o法理解的是,,“打12345時,他們告訴我,,投訴抖音直播要打北京12345,;投訴抖音商城要打上海12345。因為兩家公司地址不一樣,?!?/span> 看不到訂單,那么399元付到哪里去了呢,?張?zhí)m向人民網(wǎng)“人民投訴”投訴,,得到抖音平臺的答復,張?zhí)m才發(fā)現(xiàn)399元變成了給直播間的打賞,?!拔矣兄辈ラg廣告截圖,,怎么可能變成打賞,且打賞的還是另一個直播間,?”但平臺認為張?zhí)m屬于“自身輸入錯誤,、操作不當導致”,無法為她“轉移服務或者退款”,。 廣東網(wǎng)友“鋒行天下”有類似遭遇,。今年6月底、7月初,,她在小紅書直播間“承寶拆卡”購買多筆拆卡訂單,,總計花費832元。后續(xù)查看時,,她懷疑主播拆卡包時調包,,將原本難抽到的卡片,換成常見的卡片,。她向店鋪投訴,,店家拒絕公開直播回放視頻,也不肯退款,。 經(jīng)查詢,,“承寶拆卡”營業(yè)執(zhí)照地址在河北承德市,但直播間由陜西某文化傳媒有限公司運營,。網(wǎng)友“鋒行天下”先向承德市場監(jiān)管部門投訴,,執(zhí)法人員現(xiàn)場調查發(fā)現(xiàn)該地址并無該公司。由于該直播間發(fā)貨地址是陜西,,她又向陜西相關部門投訴,。西安市雁塔區(qū)市場監(jiān)管局回復,小紅書平臺的商家主體信息顯示經(jīng)營場所在河北承德市,,陜西某文化傳媒有限公司作為一家直播帶貨基地,,只收取場地費,直播經(jīng)營與該公司無關,。她非常生氣,,再次查證出“承寶拆卡”經(jīng)營者是陜西這家公司的監(jiān)事,兩家公司絕非僅是租賃關系,。在她兩個多月的努力維權下,,9月25日,才收到了來自陜西某文化傳媒公司450元的退款,。 國家市場監(jiān)督管理總局公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,截至2023年,全國12315平臺接收直播帶貨投訴舉報量逐年上升,5年來增幅高達47.1倍,,售后維權困難是主要問題之一,。 北京師范大學政府管理學院教授張勝軍說,直播帶貨交易背后的權責歸屬并不清晰,,涉及店鋪,、直播基地、直播平臺,、注冊地或屬地主管部門等多方,,容易造成維權難,“消費者常常都不知道該找誰索賠,,合法權益受到侵害,。” 主播表示,,勞動強度大,、保障不足,還有“流量焦慮”,、信譽危機 在一些電商平臺,,消費者不滿意,主播也有苦衷,。李南(化名)是做進口保健品代購的直播帶貨主播,。沒有簽約公司,她和丈夫就是整個團隊,。她一般上午8點或下午2點上線開播,一播就至少3小時,。其他時候要拍攝短視頻,、剪輯直播切片、構思選題,、撰寫產(chǎn)品介紹與推廣文案,、關注平臺規(guī)則和活動。其間,,還要見縫插針地回復客戶和品牌方消息,,常常忙到晚上11點。 從2022年3月開啟直播生涯,,最初天天直播,,每場至少4小時,專場更達6小時,。直播期間,,不敢喝水,怕上廁所,“生怕一暫停,,辛苦積攢的觀眾就走了,,這么卷的行業(yè)里,沒人愿意等你,?!边@樣的高強度生活持續(xù)了一年半,去年大病一場,?!皼]辦法,流量與銷量直接掛鉤,,幾乎每個主播都有‘流量焦慮’,。”李南表示,。 店鋪同樣也有“流量焦慮”,。王鳳龍是一家銷售山西莜面產(chǎn)品企業(yè)的負責人,他們已經(jīng)通過直播間銷售兩年多時間,。直播間銷售價格便宜了,,但銷售量大、穩(wěn)定,,薄利多銷,,比之前賺得多些?!叭绻u30塊錢,,差不多15塊錢要用來引流。因為不花錢引流,,幾乎沒什么自然流量,。” 最近一段時間,,不少頭部主播相繼“翻車”,,虛假宣傳、品控不嚴等問題頻頻出現(xiàn),。李南坦言,,自己見過不少號稱海外產(chǎn)地的產(chǎn)品,但包裝上連原產(chǎn)地國旗都能印錯,,甚至直接印有醒目的非原產(chǎn)地文字,,“這些假貨都通過了相應平臺審核,也都是從國內(nèi)保稅倉發(fā)貨,。既然平臺,、直播間都認可了,,主播只是售貨員,能怎么辦呢,?” 《中國網(wǎng)絡視聽發(fā)展研究報告(2024)》顯示,,截至2023年底,中國職業(yè)網(wǎng)絡主播數(shù)量已達1508萬人,,意味著每100個人中就有1個職業(yè)網(wǎng)絡主播,。聚燈光下的主播光鮮亮麗,但真實情況并非如此,。 “要想高薪,,得付出極大強度勞動。一天只播一兩場絕對不夠,,至少4場,。我最多一天播過6場,不同場地,、不同品牌,,14個小時不停說話,一個月有一周這樣的強度,,薪水才能到1.5萬元以上,。”小杰(化名)2021年到浙江杭州市做職業(yè)主播,,至今已經(jīng)換過7家公司,,因為多數(shù)小公司只會和主播簽署勞務合同而非勞動合同,除非合同里有特別條款,,公司與員工解除合同關系幾乎不用付出成本,,“至于五險一金的保障,不太敢想,?!?/span> 有一次直播后,不少訂單退貨了,,實際成交額沒達到預期,公司就要扣除小杰相應金額的工資作為補償,?!百u貨多時沒獎勵我們,少了卻要我們補,?!惫ぷ鲿r間長、強度高,,勞動保障不足,,讓小杰陷入思考:工作責任,、風險不應該與收入相當嗎?一名主播到底該承擔多少,? 專家建議,,明確銷售主體責任,保障消費者權益,,也保障勞動者權益 實際上,,針對有直播間銷售夸大其詞、虛假宣傳的問題,,最近電商平臺加大了管理力度,,取得了一定成效。李南表示,,平臺政策經(jīng)常調整,,違禁詞限制愈發(fā)嚴格。售賣保健品時,,“大腦”“心”“肝”等詞都不能提,,一旦提及,就可能被降信用分甚至封禁賬號,。王鳳龍也舉例,,以他們生產(chǎn)的莜面來說,主播可以講有“飽腹感”,,但不能提“減肥”,。 “一方面,法律法規(guī)對虛假宣傳處罰力度不算小,,但直播間銷售,,消費者較難舉證?!睆垊佘娬f,,另一方面,平臺對違規(guī)主播做出暫停賣貨等處理,,但過段時間后,,他們換個公司或賬號,又開始帶貨賣貨,,讓監(jiān)督效果打了折扣,。此外,通過電商平臺跨區(qū)域購買已成為常態(tài),,市場監(jiān)管屬地管轄原則如何更好適應新情況,,值得關注和探討。 “消費者在直播間只看到主播賣貨,,但其背后的主體關系比較復雜,?!贬槍δ壳爸辈ラg銷售消費者維權難問題,北京工商大學法學院教授,、商法研究中心主任呂來明認為,,直播帶貨最應該明確的是責任主體是誰,“要明確誰在帶貨,、帶誰的貨,。” 呂來明說,,明確責任主體是約束平臺,、直播間及主播本人的有效前提,也是事后維護消費者權益,、處理主播與背后公司糾紛的有效前提,。直播帶貨很多是直播間接受商品公司的委托,呂來明認為,,要分清是主播在虛假宣傳,、商品公司不知情,還是雙方對虛假宣傳均知情,?!安煌闆r不同處理,誰違法就處罰誰,,由誰負責賠償,,這樣才有助于消費者更好維權?!彼f,。 中國消費者協(xié)會消費指導部副主任趙宇認為,要壓實平臺的主體責任,。她表示,,電商平臺應該進一步完善相關規(guī)則,建立黑,、白名單,,加大處罰力度,嚴厲打擊直播間欺詐,、售后維權困難等行為,,“引導商家誠實守信經(jīng)營,可以要求商家直播帶貨時把每種商品的介紹錄屏上傳,,為以后可能發(fā)生的各種糾紛留存證據(jù),力爭將消費者購物后可能遇到的問題解決在購物之前,?!?/span> 直播帶貨屬于新就業(yè)形態(tài)的平臺經(jīng)濟,,網(wǎng)絡主播今年7月被列入“國家確定職業(yè)分類”的新職業(yè)勞動者,但網(wǎng)絡主播與用人單位的勞動關系卻不明晰,。平臺用工往往涉及多個經(jīng)營主體,,企業(yè)間關系復雜,還普遍存在層層轉包的情況,。 對此,,張勝軍認為應該堅持事實優(yōu)先的勞動關系認定原則,根據(jù)用工事實認定企業(yè)和勞動者的關系,,“如果主播對個人包裝,、直播內(nèi)容、演藝方式,、收益分配等沒有協(xié)商權,,對電商公司呈現(xiàn)個體對組織的從屬特征,一般傾向于認定勞動關系,。既然如此,,主播的勞動者權益就應該得到保護?!?/span> “與網(wǎng)絡主播等新職業(yè)勞動者相適應的社會保障體系尚未形成,,在社會保險參保、繳費,、享受待遇等方面仍存在短板,。”張勝軍建議,,有關部門,、公共機構可適時出臺優(yōu)惠舉措,在就業(yè)培訓,、專業(yè)人才培養(yǎng),、擴大新社會階層參與、政府購買服務等方面,,對主播人才發(fā)展予以支持,;行業(yè)協(xié)會、平臺企業(yè),、直播企業(yè)等應采取積極措施,,通過加強專業(yè)技能培養(yǎng)、項目資金支持,、平臺流量扶持,、優(yōu)化績效考核、完善職級職稱評定等方式,,支持激勵網(wǎng)絡主播人才有序,、健康發(fā)展,。(史一棋 孫立極 葉鸝參與采寫) |
相關閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |